Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. (Zdjęcie pliku: NINO JESUS ORBETA / Philippine Daily Inquirer)
MANILA, Filipiny — Zarzuty dotyczące przeszczepu przeciwko urzędnikom Philippine Health Insurance Corporation (PhilHealth) oskarżonym o złożenie kilku bezpodstawnych zarzutów zostały oddalone przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich z braku prawdopodobnej przyczyny.
W uchwale wydanej w środę Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich wyjaśniło, że dążenie urzędników PhilHealth do złożenia skarg na siedmiu skarżących w niniejszej sprawie mieści się w ich zadaniach i obowiązkach i nie powinno być traktowane jako forma zmowy wśród pozwanych.
Jedenastu urzędników PhilHealth, którzy mieli do czynienia ze skargami dotyczącymi przeszczepów i poważnych wykroczeń, to były dyrektor generalny Roy Ferrer i następujący:
Tymczasowy Prezes i Dyrektor Generalny Celestina Ma. Jude Dela Serna
Wiceprezes wykonawczy Ruben John Basa
Starszy wiceprezes Dennis Mas
Wiceprezydent Shirley Domingo
Starszy Wiceprezes Rodolfo del Rosario
Specjalista nadzorujący Program Opieki Zdrowotnej Raul Dominic Badilla
Starszy wiceprezes Israel Pargas
Radca prawny firmy Angelito Grande
PhilHealth NCR Adwokat IV Lawrence Mijares
Specjalista ds. Systemów Kontroli Szef Leila Tuazon.
Skarżący twierdzili, że następujący urzędnicy spiskowali w celu złożenia przeciwko nim skarg, ale takie zarzuty, powiedział Rzecznik Praw Obywatelskich, nie są wystarczające.
W niniejszej skardze nie ma wątpliwości, że respondenci dokonywali czynności prowadzących do sukcesywnych prewencyjnych zawieszeń i przeniesień części lub wszystkich skarżących. Nie ma jednak wystarczających dowodów na to, że zamierzali uczestniczyć w jakimkolwiek spisku mającym na celu wyrządzenie krzywdy skarżącym, stwierdził Urząd w uchwale zatwierdzonej przez Rzecznika Praw Obywatelskich Samuela Martiresa.
Należy zaznaczyć, że jawne działania pozwanych […] wpisują się w ich odpowiednie funkcje albo w charakterze urzędników PhilHealth, albo uchwałami Zarządu kierującymi ich do wykonywania takich czynności – dodał.
Urząd, nie udowadniając spisku, podkreślił, że zarzuty wobec urzędników o rzekome popełnienie zła wobec skarżących nie mogą się utrzymać. Ponadto brakuje również elementu przeszczepu, w którym działanie rzekomo powoduje nieuzasadnioną szkodę.
Reyes i inni urzędnicy PhilHealth zostali objęci prewencyjnym zawieszeniem, które początkowo nie zostało określone z jakiego powodu – co doprowadziło niektórych ludzi do spekulacji, że chodziło o bałagan korupcyjny, w który był zaangażowany ubezpieczyciel państwowy.
Jednak PhilHealth ostatecznie wyjaśnił, że chodziło o skargi złożone przez pracowników PhilHealth, którzy mieli do czynienia ze skargami dotyczącymi przeszczepu i poważnych wykroczeń – dlatego nie są one powiązane z problemem korupcji.
CZYTAĆ:Ombudsman nakazuje zawieszenie na sześć miesięcy przeciwko 13 urzędnikom PhilHealth
CZYTAĆ:PhilHealth: Prewencyjne zawieszenie 13 kierowników niezwiązanych z dochodzeniami korupcyjnymi