Prawdą jest, że to kwestia filmów, ale nie tych, które kiedyś robił Erap. Bardziej te melodramaty, w których występowała Sharon Cuneta, lub te, które dziś rozpowszechniają się w telewizji. Te, w których madrasta strasznie gnębi prawowitą córkę – i bez końca, prowadzone przez długi czas pang-aapi, grane z dużym przekonaniem przez zwykłych podejrzanych lub kontrabidy – z uciśnionymi w końcu wyrywającymi sobie drogę z błoto (bumangon ka sa lusak) i poskromienie jej ciemiężcy.
W ten sposób Erap widzi, jak zmieniło się jego życie. Odłożył zaplanowane lub zagroził wypuszczeniem swojej autobiografii, aby dać miejsce na ostatni zwrot w jego historii. Tym zwrotem akcji było aresztowanie Glorii Macapagal-Arroyo kilka tygodni temu. To jego zwycięstwo. To jest jego usprawiedliwienie. To zatacza krąg jego fabuły.
Moja rewindykacja trwa, więc nie możemy jeszcze zamknąć księgi. Miało się zakończyć w wyborach 2010 roku, kiedy dostałem taką samą liczbę głosów, jak w 1998 roku. To była dla mnie całkowita słuszność. E Meron pa po kolejnej kolejce.
To materiał z filmów z gatunku melodramatów. A może dokładniej, to materiał z lokalnych filmów, które niosą ze sobą slogan. To znaczy, że jest to jeden z tych prawdziwych filipińskich filmów, które nie są zbyt prawdziwe. Chociaż tworzy porywającą fabułę filmową, nie zapewnia wiernego odwzorowania historii.Burmistrz Isko: Wszystko do zyskania, wszystko do stracenia Obcy towarzysze? Co dolega filipińskiej edukacji
Po pierwsze, walka nie toczyła się między Erap i Gloria, ale między Erap i Juanem (de la Cruz). A Erap nie był ciemiężonym, był ciemiężcą. To był powód, dla którego został usunięty. Najwyraźniej Erap oznacza zwrot akcji, zwrot losu również tej historii. Jego koncepcja windykacji w rzeczywistości niesie ze sobą odrzucenie Edsy. To nie jest tylko dorozumiane, to jest wyraźne. Jego autobiografia, mówi Erap, pokaże również, jak tak zwane społeczeństwo obywatelskie i Kościół spiskowały przeciwko mnie (aby mnie obalić).
To twierdzenie, oczywiście, znalazło więcej sympatyków niż podobne twierdzenie Marcosów na temat Ferdynanda. Ale pogląd, że Edsa 2 w ogóle nie była Edsą, ponieważ nie było w niej ludzi, tylko elita tam była, jest po prostu błędny. Ignoruje lub pomija jedno zjawisko, które miało miejsce w czasie, które przyćmiło zjawisko, którym był sam Erap. Który był proces impeachmentu. To był większy hit niż wszystkie filmy Erap razem wzięte. To był jeszcze większy hit niż wszystkie najpopularniejsze telenowele tamtych czasów razem wzięte, uziemiając kraj za każdym razem, gdy pojawiał się w telewizji. To właśnie sprowadziło ludzi do Edsa II. To właśnie sprawiło, że People Power się wydarzyło. To właśnie sprawiło, że jest to People Power.
W rzeczywistości, jeśli aresztowanie Arroyo jest w ogóle jakimś usprawiedliwieniem, jest to usprawiedliwienie nie Erap, ale grup, które domagały się zastąpienia Erap przez zwycięzcę przedterminowych wyborów, a nie przez nią. Wśród nich wódz Popoy Lagman, którego grupa głośno wzywała do rezygnacji ze wszystkich! Nie bez powodu. Moralnie, ponieważ Arroyo najmniej zasługiwał ze wszystkich: ludzie usunęli Erap nie z jej powodu, ale wbrew niej. A legalnie, ponieważ Erap nie umarł lub był ubezwłasnowolniony, został obalony. People Power jest aktem nadzwyczajnym, po co wiązać jego skutek zwykłymi regułami sukcesji?
To właśnie zrujnowało Edsę 2. To, co sprawiło, że oskarżenie Arroyo przeciwko Erap wyglądało na prześladowanie, nie polegało na tym, że był niewinny, ale na tym, że była bardziej winna. To, co sprawiło, że wypowiedzi Arroyo na temat Erap brzmiały źle, to nie to, że były fałszywe, ale to, że miała zwyczaj kłamać. Aresztowanie Arroyo nie odrzuca Edsy, a jedynie odrzuca Arroyo. Aresztowanie Arroyo nie usprawiedliwia Erap, a jedynie usprawiedliwia P-Noya.
Tak, P-Nie, ponieważ pokazuje naturalny porządek rzeczy. To znaczy, że najlepszą osobą do poskromienia tyrana nie jest jeszcze większy tyran, ale całkowicie rozsądny. Najlepszą osobą, aby osądzić kogoś o epickie zepsucie, nie jest jeszcze większy złodziej, który ukradł duszę poza ciałem, ale epicko przyzwoity.
Ubiegłoroczne wybory też nie są dowodem uznania Erapu. Oczywiście, radził sobie tam bardzo dobrze, nie tylko dlatego, że niemal powszechna niechęć do Arroyo wiązała się z naturalną sympatią dla tych, których gnębiła, lub też była postrzegana jako gnębiona. Jednak wersja historii Erap ignoruje lub pomija jedno zjawisko, które miało tam miejsce, a które przyćmiło zjawisko, którym był powrót Erapu. To był fenomen samego P-Noya.
Jeśli zeszłoroczne wybory były cokolwiek potwierdzeniem, to były potwierdzeniem Edsy. Niemal powszechna niechęć do Arroyo nie tylko okazywała naturalną sympatię tym, których widziano, że ją gnębiła, ale nadawała szczególną jasność tym, którzy z nią walczyli, tym, którzy starali się zniweczyć jej dzieła, jedynej osobie, która była postrzegana jako przeciwieństwo jej. Edsa była naturalnym boiskiem dla kampanii P-Noya, jednak nie udało się to jego koledze, który miał niewielkie wyczucie historii, a jeszcze mniejsze wyczucie pulsu publicznego. Zawsze nazywałem zeszłoroczny sondaż jako Edsę przebraną za wybory i miałem to na myśli w każdym tego słowa znaczeniu. Ludzie nigdy tak naprawdę nie postrzegali tego jako zwykłych wyborów, jednak opiekunowie P-Noy również wpadli w tę pułapkę, postrzegali to jako wybawienie z Arroyo. A kto lepiej to zrobić niż jej przeciwieństwo?
Jeśli uzasadnieniem Erap jest odrzucenie Edsy, to jest odwrotnie. Usprawiedliwieniem Edsy jest odrzucenie Erap. Cały upadek Arroyo z łask polega na tym, że choć złodziej musi złapać złodzieja, potrzeba uczciwego mężczyzny, aby upewnić się, że ona – lub on – nie ucieknie. Prawda, historia Erap może się jeszcze nie skończyć. Ale nie tak, jak się spodziewa. Może jest jeszcze jeden rozdział do śledzenia upadku Glorii.
Czekajcie na następny rozdział.